Ich hab mal ne Frage - bitte fühl Dich aber nicht gleich persönlich angegriffen.
hab da immer ein Problem mit der Aussage

mein Geldbeutel ist eher schmal (also kommt ein Tier mit 800€ "Anschaffungskosten" nicht in Frage)

denn die Anschaffungskosten sind das Geringste - die Folgekosten muss man sich leisten können und die können unter Umständen plötzlich enorm sein, wenn der Hund mal ernsthaft krank werden sollte, was man nicht hofft.

grundsätzlich finde ich es auch schwierig jemandem eine Hunderasse zu empfehlen

Ganz neutral würde ich mal sagen, dass kaum einer, der von dir als Favoriten genannten Hunde, in Frage kommen würde.

Den Rottweiler schließt du ja aufgrund seines Gewichtes aus, obwohl diese Tiere eigentlich recht umgänglich sind und keine Dauerbespaßung brauchen.
Was genau verstehst du unter Sennenhunden? Meinst du damit sowas wie den Berner Sennen? Dann fällt er in die gleiche Gewichtsklasse wie der Rotti und fällt auch raus. Wenn du damit allgemein Hütehunde, also auch Border Collie und dergleichen meinst, dann kann ich dir sagen, die sind nur was für wirklich aktive Menschen die sich viel Zeit für die Auslastung ihrer Hunde nehmen können und wollen. Akita Inu ist eine Rasse, die nicht leicht zu händeln ist und für die man einiges an Erfahrung braucht. Die würde ich definitiv von deiner Liste streichen. Eurasier sind auch nicht ohne, haben einen ziemlichen Dickschädel und sind eher was für einen Hof als für die Wohnung (meiner Meinung nach); Großspitze sind nahe Verwandte der Eurasier und haben somit ebenso Eigenschaften, die sie nicht unbedingt zu einem idealen Familienhund machen. Huskys sind ohne Zweifel wunderschöne Tiere, aber es sind eben echte Laufhunde, sie brauchen verdammt viel Bewegung und du schreibst ja, so extrem willst du es gar nicht haben. Schlussendlich bleibt der Labrador übrig, der sich für Anfänger durchaus gut eignet, der keine wirklich negative Seite an sich hat, vor der ich ausdrücklich warnen würde, der allerdings durchaus zum jagen neigt, was von Anfang an unterbunden werden sollte. Allerdings gebe ich zu bedenken, dass Labradore durchaus 35 bis 40 kg wiegen können, gerade Rüden sind mittlerweile verdammt groß und kräftig. Also wenn, dann solltest du dir einen der etwas schmaleren Sorte aussuchen, wenn das Gewicht bzw. das Kräfteverhältnis für dich so eine große Rolle spielt (was ja auch vernünftig ist).

Ich frage mich jetzt aber eins: Wenn du schon von Anfang an sagst, dass du einen Hund haben möchtest, den du ggf. auch tragen kannst und gegen den du ankommst, wenn er mal anders möchte als du, wieso sind deine Favoriten dann allesamt recht große und kräftige Hunde? Der Pogo wiegt 26 kg, hat eine Schulterhöhe von 57cm und ist demzufolge kleiner, als die meisten von dir genannten Hunderassen. Ich bin nicht zierlich und kann einiges tragen, aber allein die 26 kg sind nach einigen Metern echt anstrengend. Treppen hoch ist eine Qual mit dem Tier auf den Armen. Also würde ich sagen, mehr als 20 kg sollten es eigentlich nicht sein. Wenn der Hund dennoch etwas größer sein soll, dann bleiben eigentlich nur noch die schlankeren Jagd- oder Windhundrassen. Die entsprechen aber nicht deinem Ideal nach etwas kräftigeren Burschen. Wirklich schlau werde ich aus den Aussagen von dir jetzt irgendwie nicht.

Hey, danke erstmal für die Hinweise und die Zeit die ihr euch genommen habt euch mein Problem anzuhören.

also zu der Sache mit den Kosten:
das mit den Folgekosten hab ich schon durchgerechnet, inklusive Versicherung. Wir hatten früher einen Basset, und natürlich bekam der im Alter einen Bandscheibenvorfall und musste mehrfach operiert werden, auch eine Katze die aus dem 3. OG gefallen ist und mitten in der Nacht in die Notfallklinik muss hab ich schon erlebt. Also bin mir durchaus im klaren darüber dass auch mal etwas "schief gehen" könnte. (; Für so einen Fall hab ich natürlich Ersparnisse, also nicht nur speziell für den Hund sondern allgemein. Aber wenn ich jetzt sehr viel Geld für die Anschaffung (zu der ja auch noch Zubehör hinzukommt) parat haben müsste, bliebe mir ja nichts anderes als an eben diese Ersparnisse zu gehen, die ja dann weg wären. Ich hoffe das einigermaßen verständlich ausgedrückt zu haben ^^ ...

Und erm die Sache mit dem Gewicht.. ich will das Tier ja nicht durch die Gegend tragen wenn er irgendwo nicht lang will, es ging hierbei eher um wirkliche Ausnahmesituationen und kurze Momente in denen das evt der Fall sein könnte. Meißtens hab ich auch meinen Freund dabei (wir wohnen zusammen) der mir da im wahrsten sinne unter die Arme greifen könnte. Ich möchte einfach keinen schoßhund... (und insgeheim hoffte ich dass jmd sagen würde, dass ein gut erzogener Rotti vielleicht doch ganz gut zu mir passt)

Und mit Sennenhund meinte ich den kleinsten dieser Vertreter den Entlebucher Sennehund, wobei er ja wie bereits gesagt auch zu den Hütehunden zählt. Auf der anderen Seite hab ich aber auch gelesen, dass diese durchaus für Stadthaltung geeignet sein können. Außerdem habe ich durchaus vor mir viel Zeit für meinen Hund zu nehmen, ich habe keine Hobbys und Verpflichtungen die dem im Wege stehen würden. Mein Freund würde mich zusätzlich noch unterstützen können, wir sind gern viel draußen unterwegs.

Nach vielem Recherchieren blieb im Endeffekt auch bei mir jetzt nur noch der Labrador übrig. Mit dieser Wahl bin aber etwas unzufrieden, weil ich ja keine Familie in diesem Sinne habe und mein zukünftiger ja nicht NUR eine Kuschelkugel sein soll. (denkt jetzt bitte nicht dass ich vorhabe in irgendeiner Form aggressives Verhalten im Hund zu Schulen) Ich glaube wirklich zu widersprüchliche Kriterien zu haben, denn ein Hund der mich beschützt kann ja schlecht nur 15kg wiegen. Am besten wird es sein mich nach Mischlingswüfen in meiner Umgebung umzuhören und einfach das Kerlchen mitzunehmen was sich in mein Herz schnüffelt...

Tut mir leid euch behelligt zu haben, wenn aber doch noch jmd ganz unverhofft eine Idee haben sollte, bin ich auf jeden Fall offen dafür.
Liebe Grüße

Hm ... eine Boxer-Hündin?