Diese Reportage habe ich damals auch gesehen und war geschockt. Gut in Erinnerung ist mir geblieben, dass bei Rhodesian Ridgebacks die Individuen ohne den charakteristischen "Ridge" eigentlich die gesünderen sind und diese werden aber oft nach der Geburt getötet, weil sie nicht dem Rassestandard entsprechen. Das hat mich schockiert, vor allem auch die Aussage der Züchterin, die meinte, dass ihre Ridgebacks alle gesund sind (waren wohlgemerkt alle welche mit Ridge, die zu Verwachsungen von Haarwurzeln mit der Wirbelsäule neigen). Ich fands wirklich schrecklich aber ich glaube, diese Reportage ist auch schon einige Jahre alt und mittlerweile hat sich einiges geändert - zumindest offiziell. Inoffiziell gibt es sicher immer noch genug "Züchter" die mehr Wert auf das Aussehen der Tiere als auf ihre Gesundheit legen.

Bei diesen Züchtungen wird sich wohl nie etwas ändern...

@pogo: Ja die Doku ist aus dem Jahr 2008, also schon gute 2,5 Jahre alt. Was aber bei den alt hergebrachten Ritualen und Denkmustern auch noch nicht viel geändert haben düfte...

Na ja... ich kann dazu nicht viel sagen: ich hatte noch nie einen Rassehund mit Stammbaum usw., aber was ich bei manchen befreundeten Hundehaltern sehe ist wirklich erschreckend... Da fragt man sich dann welchen Preis der Hund für seine "edle" Abstammung zahlt.

Diese Hunde leiden auf ihre weise...