Hallo...
Also ich denke es gibt solche und solche aber ich denke eben auch zu 99,8 % macht der Mensch den Hund aus und die Umstände wie er gehalten und versorgt wird... Von daher finde ich diese Frage komisch...
Der Schrei nach härteren Gesetzen ist völliger Quatsch denn wenn Gesetze eingehalten worden wären wäre das am 31.12 in Köln ja nie passiert denn lt. dessen Gesetze heißt es dort Leinenpflicht und Maulkorb für den Rottweiler (was ich keine Lösung finde aber mich fragt ja keiner)...
Gruß Petra mit Lilly

Ich bin der Meinung, man kann keine Rasse als grundsätzlich gefährlich einstufen, denn man kann aus dem bravsten Familienhund eine Bestie machen und das ist nicht rassebedingt. Klar gibt es Rassen, die eine höhere Reizschwelle haben und dann ist es sicher einfacher diese Hunde aggressiv zu machen, aber am meisten beisst doch eigentlich der Dackel - nur passiert da nicht soviel wie wenn ein Rotti beisst und es wird nicht öffentlich gemacht.

Hallo,
wo hab ich mal gehört, dass die Rotties am leichtesten zu erziehen sind, war es beim Rütter? Also!
LG
Britta und Fergie

Das vermeintliche Familienwesen "Mensch" ist da wohl um einiges gefährlicher!!!
Und diese Rasse "MENSCH" macht, in ERmangelung von Hirn + Herz, selbst Dackel, Pudel, Malteser, Chi-Tsu's ect...gefährlich!

Wir finden Rottweiler klasse...zeitgleich zu Duke, wäre beinahe ein Rottiwelpe mit eingezogen...

Weder ich noch mir bekannte Menschen haben je schlechte Erfahrung gemacht, wie solche so gerne von diversen Medien (noch dramtischer zurechtgeschustert) serviert werden !
Jedoch gehört ein Rotti, wie "JEDER HUND", in vernünftige , verantwortungsvolle Hände, was leider auch nicht immer der Fall ist!

Viel Freude noch mit deinem Rotti "BUTCHO!"

Suza mit Duke & Jonny